Tablepress & tooltips test page <>

Columns of the first row takes the width without .row-2 .

.tablepress-id-111 .column-1{
width: 40%;
}
#tablepress-111  .column-2,
#tablepress-111  .column-3,
#tablepress-111  .column-4,
#tablepress-111  .column-5,
#tablepress-111  .column-6,
#tablepress-111  .column-7
{
width: 10%;
}
ピン番号SDmicroSD
SDモードSPIモードArduinoSPISDモードSPIモードArduinoSPI
1CD/DATCSCSDAT2Reserved(N.C.)
2CMDDIMOSICD/DAT3CSCS
3VSS1VSSGNDCMDDIMOSI
4VDDVDD3.3VVDDVDD3.3V
5CLKSCLKCLKCLKSCLKCLK
6VSS2VSS2GNDVSSVSSGND
7DAT0DOMISODAT0DOMISO
8DAT1Reserved(N.C.)DAT1Reserved(N.C.)
9DAT2Reserved(N.C.)UHS-Iには9は無いUHS-Iには9は無いUHS-Iには9は無い

Even with .row-2, the widths can’t be set as my intent correctly. .row-2 are all ignored but 40% on the first column took effect. And since there is no valid width for column2 and 3, so I believe that 30% each were applied automatically based on the first row. So I may be wrong but I came to think that width control is based on only the first row even with CSS.

.tablepress-id-111 .column-1{
width: 40%;
}
#tablepress-111-no-2 .row-2 .column-2,
#tablepress-111-no-2 .row-2 .column-3
{
width: 20%;
}
#tablepress-111-no-2 .row-2 .column-4,
#tablepress-111-no-2 .row-2 .column-5,
#tablepress-111-no-2 .row-2 .column-6,
#tablepress-111-no-2 .row-2 .column-7
{
width: 5%;
}
RAID種類耐障害性必要ディスク台数
ディスク容量効率
導入コスト特長
RAID02台以上
100%
分散読書で高速。
高速読書対応用で障害対策ではない。 高速になるが、2台に分けてデータを書き込むので、1台でも故障するとデータが使えなくなるので、高速性にはいいが、故障リスクは高まる。
他のRAIDとの併用でディスク障害回避可能。
RAID11台2台
50%
データを2ディスクに書き込む(ミラーリング)で1台で障害があってももう一台のデータ使用可。
2TBx2台に書き込めるデータは2TB。
(RAID2,3,4)
使われていない
----
RAID51台3台以上
(n-1)/n%
3台以上のディスクに分散書込み。 RAID1より読出し高速。
RAID62台4台以上
(n-2)/n%
4台以上のディスクに分散書込み。
二重パリティ生成する為、耐障害性はRAID5より高いが書込み速度遅い。
RAID10 (RAID1+0)4台以上
50%
RAID0とRAID1の組み合わせで、高速ミラーリング。
RAID01 (RAID0+1)
使われていない
---コスト、速度ともRAID10と同じで、耐障害性はRAID10が優れている。

type

RAID種類耐障害性必要ディスク台数
ディスク容量効率
導入コスト特長
RAID02台以上
100%
分散読書で高速。
高速読書対応用で障害対策ではない。 高速になるが、2台に分けてデータを書き込むので、1台でも故障するとデータが使えなくなるので、高速性にはいいが、故障リスクは高まる。
他のRAIDとの併用でディスク障害回避可能。
RAID11台2台
50%
データを2ディスクに書き込む(ミラーリング)で1台で障害があってももう一台のデータ使用可。
2TBx2台に書き込めるデータは2TB。
(RAID2,3,4)
使われていない
----
RAID51台3台以上
(n-1)/n%
3台以上のディスクに分散書込み。 RAID1より読出し高速。
RAID62台4台以上
(n-2)/n%
4台以上のディスクに分散書込み。
二重パリティ生成する為、耐障害性はRAID5より高いが書込み速度遅い。
RAID10 (RAID1+0)4台以上
50%
RAID0とRAID1の組み合わせで、高速ミラーリング。
RAID01 (RAID0+1)
使われていない
---コスト、速度ともRAID10と同じで、耐障害性はRAID10が優れている。

type abc type

figure1

画像に alt 属性が指定されていません。ファイル名: tooltip_1.png

コメント

タイトルとURLをコピーしました